La producción teórica actual de la Astrología parece pendular entre los discursos fragmentados de la post modernidad y el integrismo.

Este panorama ambiguo generó el fenómeno de sumar cada vez más factores —en una supuesta amplitud interdisciplinaria— donde alegremente danzan los puntos hipotéticos con la física cuántica, el chamanismo y algunos invitados más, perdiendo la Astrología marcos conceptuales necesarios para analizar una realidad concreta.

Por otro lado, nos enfrentamos con la estrechez dogmática de discutir asuntos contemporáneos con aforismos clásicos —valiosos sin duda— pero un tanto anacrónicos.

La presente ponencia apunta entonces a intentar hallar un punto intermedio entre la carencia y el exceso de rigor.

Para ello propongo rever el concepto de los planetas ubicados en el signo de su exilio.

A grandes rasgos intentaré responder a diferentes preguntas: ¿Cómo definir la “debilidad” de su manifestación? ¿Puede comprenderse desde otra perspectiva la polaridad de los ejes? ¿Todos los destierros son igualmente deficitarios?

Considero que son muchos los temas teóricos necesitados de revisión; sólo pretendo comenzar por alguno e invitarlos a proseguir la tarea.

Pinche aquí para ver el vídeo

leer todos los comentarios a esta ponencia en el antiguo blog