Comentarios en: Astrología, una “¿pseudociencia?” http://www.congresovirtualastrologia.com/2009/12/29/astrologia-una-%e2%80%9c%c2%bfpseudociencia%e2%80%9d/ Aplicaciones serias, reales y prácticas de la astrología Fri, 02 Jul 2010 16:31:48 -0700 hourly 1 http://wordpress.org/?v=3.0 Por: Norberto García http://www.congresovirtualastrologia.com/2009/12/29/astrologia-una-%e2%80%9c%c2%bfpseudociencia%e2%80%9d/comment-page-1/#comment-27 Norberto García Wed, 10 Feb 2010 15:30:52 +0000 http://www.congresovirtualastrologia.com/?p=259#comment-27 Hola Esperanza, Roberto, Marisa, María Eugenia y Mercedes La intención de mis escritos, siempre apuntan al dialogo, único elemento que enriquece nuestra disciplina. Notarán que expreso mis opiniones como lo que son: opiniones, no verdades. Les agradezco de corazón la generosidad de sus comentarios y permítanme apuntar algunas cosas. Respondiendo puntualmente a Marisa, quien pregunta ¿por qué a los astrólogos les preocupa ser considerados "científicos"?, estimo que es el resultado de una inseguridad personal en lo que hace. Digamos que las ciencias son "serias", en cambio la Astrología, no. :-( O sea, consideran que es la Cenicienta de los saberes humanos y de alguna manera están esperando al príncipe redentor que la lleve al castillo y sean felices y coman perdices. Precisamente la intención del artículo, es invitar a la reflexión. La Astrología no necesita ninguna clase de validación, pues está validada en sí misma. No obstante, mi capacidad de validación, ni siquiera llega a ofrecerle a los escépticos la interpretación de su carta astral. Tienen derecho a seguir creyendo lo que deseen y no me siento autorizado a cambiar nada que ellos no estén buscando. Tampoco pienso que la Astrología sea una creencia. En cuanto a lo que mencionas Mercedes, comparto la idea de unicidad con el Universo. "Como es arriba es abajo" afirma Hermes Trismegisto. Todo está en todo y el Todo está en todo. De manera indivisible. Un abrazo y otra vez, gracias por sus comentarios que espero proliferen. :-) Hola Esperanza, Roberto, Marisa, María Eugenia y Mercedes

La intención de mis escritos, siempre apuntan al dialogo, único elemento que enriquece nuestra disciplina. Notarán que expreso mis opiniones como lo que son: opiniones, no verdades.
Les agradezco de corazón la generosidad de sus comentarios y permítanme apuntar algunas cosas.
Respondiendo puntualmente a Marisa, quien pregunta ¿por qué a los astrólogos les preocupa ser considerados “científicos”?, estimo que es el resultado de una inseguridad personal en lo que hace.
Digamos que las ciencias son “serias”, en cambio la Astrología, no. :-( O sea, consideran que es la Cenicienta de los saberes humanos y de alguna manera están esperando al príncipe redentor que la lleve al castillo y sean felices y coman perdices.
Precisamente la intención del artículo, es invitar a la reflexión. La Astrología no necesita ninguna clase de validación, pues está validada en sí misma.
No obstante, mi capacidad de validación, ni siquiera llega a ofrecerle a los escépticos la interpretación de su carta astral. Tienen derecho a seguir creyendo lo que deseen y no me siento autorizado a cambiar nada que ellos no estén buscando. Tampoco pienso que la Astrología sea una creencia.
En cuanto a lo que mencionas Mercedes, comparto la idea de unicidad con el Universo. “Como es arriba es abajo” afirma Hermes Trismegisto. Todo está en todo y el Todo está en todo. De manera indivisible.
Un abrazo y otra vez, gracias por sus comentarios que espero proliferen. :-)

]]> Por: Mercedes Pastine http://www.congresovirtualastrologia.com/2009/12/29/astrologia-una-%e2%80%9c%c2%bfpseudociencia%e2%80%9d/comment-page-1/#comment-25 Mercedes Pastine Sun, 31 Jan 2010 00:52:06 +0000 http://www.congresovirtualastrologia.com/?p=259#comment-25 La Astrología es una disciplina que "trasciende lo terrenal"...me queda esta frase resonando de tu artículo Norberto; el que comparto ampliamente. Y digo esto porque me parece que es allí a donde debemos apuntar, cada vez más siento que el cielo y la tierra es todo uno, o es un todo.... La era de acuario se manifiesta intensamente día tras día, vivimos en red, vibramos en red, ésto es lo que deberíamos aceptar cada vez con más fuerza para entender y aceptar los tiempos que se vienen, Y la astrologia es la herramienta que yo elijo para intentar acompañar y vibrar con este todo y con todos en estos tiempos que siento, son para unos "elegidos"... La Astrología es una disciplina que “trasciende lo terrenal”…me queda esta frase resonando de tu artículo Norberto; el que comparto ampliamente.
Y digo esto porque me parece que es allí a donde debemos apuntar, cada vez más siento que el cielo y la tierra es todo uno, o es un todo…. La era de acuario se manifiesta intensamente día tras día, vivimos en red, vibramos en red, ésto es lo que deberíamos aceptar cada vez con más fuerza para entender y aceptar los tiempos que se vienen,
Y la astrologia es la herramienta que yo elijo para intentar acompañar y vibrar con este todo y con todos en estos tiempos que siento, son para unos “elegidos”…

]]> Por: maria eugenia guerrero http://www.congresovirtualastrologia.com/2009/12/29/astrologia-una-%e2%80%9c%c2%bfpseudociencia%e2%80%9d/comment-page-1/#comment-23 maria eugenia guerrero Fri, 29 Jan 2010 01:06:28 +0000 http://www.congresovirtualastrologia.com/?p=259#comment-23 Hola Norberto un beso, mira yo pienso que la Astrología no es aceptada fácilmente por muchísimas más personas que sólo los cientificos, porque no entienden les asusta que una mirada a su carta explique muchas cosas se desmenuzen sus sentimientos y secretos más escondidos, creo que es normal en el hombre lo que no entiende o asusta lo ataca Hola Norberto un beso, mira yo pienso que la Astrología no es aceptada fácilmente por muchísimas más personas que sólo los cientificos, porque no entienden les asusta que una mirada a su carta explique muchas cosas se desmenuzen sus sentimientos y secretos más escondidos, creo que es normal en el hombre lo que no entiende o asusta lo ataca

]]> Por: Marisa http://www.congresovirtualastrologia.com/2009/12/29/astrologia-una-%e2%80%9c%c2%bfpseudociencia%e2%80%9d/comment-page-1/#comment-22 Marisa Thu, 28 Jan 2010 17:00:30 +0000 http://www.congresovirtualastrologia.com/?p=259#comment-22 Tengo una duda, por si alguien pueda responderme: por qué los astrólogos se preocupan tanto por demostrar si la astrología es una ciencia o pseudociencia??? yo creo en ella y hablo de ella abiertamente y cuando me cuestionan provocativamente simplemente respondo que se haga una carta natal y luego hablamos. Es como todo, si consulta un buen astrólogo va a obtener un buen resultado, igual que en cualquier profesión. La medicina es una ciencia y hay buenos médicos y malos médicos. En mi opinión es cuestión de creencia, o se cree en algo o no se cree. Puedo creer en una doctrina política o en otra, puedo creer en una religión o en otra, es cuestión de interiorizarme para saber cuál es más creible mara mí. Sí pienso que si las personas supieran un poquito de astrología manejarían mejor sus vidas. Saludos cordiales. Marisa Tengo una duda, por si alguien pueda responderme: por qué los astrólogos se preocupan tanto por demostrar si la astrología es una ciencia o pseudociencia??? yo creo en ella y hablo de ella abiertamente y cuando me cuestionan provocativamente simplemente respondo que se haga una carta natal y luego hablamos. Es como todo, si consulta un buen astrólogo va a obtener un buen resultado, igual que en cualquier profesión. La medicina es una ciencia y hay buenos médicos y malos médicos. En mi opinión es cuestión de creencia, o se cree en algo o no se cree. Puedo creer en una doctrina política o en otra, puedo creer en una religión o en otra, es cuestión de interiorizarme para saber cuál es más creible mara mí.
Sí pienso que si las personas supieran un poquito de astrología manejarían mejor sus vidas.
Saludos cordiales. Marisa

]]> Por: Roberto Hidalgo http://www.congresovirtualastrologia.com/2009/12/29/astrologia-una-%e2%80%9c%c2%bfpseudociencia%e2%80%9d/comment-page-1/#comment-21 Roberto Hidalgo Thu, 28 Jan 2010 01:53:04 +0000 http://www.congresovirtualastrologia.com/?p=259#comment-21 Cuando me "embarqué" en el mundo de la astrología, en el 2001, no sabía nada de ella salvo lo de los horóscopos, lo cual es una rama muy específica de la misma, pero no había leído nunca sobre las críticas que se le formulan a la astrología. Eso vino después y hasta compré un libro que denigra de la astrología porque creo que hay que leer sobre eso, "obligatoriamente". El libro en cuestión rebatía técnicamente esta disciplina y luego conocí sobre las críticas que formula la Iglesia católica y el "mundo científico", en particular, el astronómico. Empezó entonces un proceso que no sé cómo llamarlo pero en el cual había incomodidad personal. Luego, los encuentros con los compañeros de trabajo, familiares y amigos: una mayoría entusiasmada con ella, otro indiferente y otro que la rechaza de frente por dos razones fundamentales: religiosas y por miedos: mucha gente me dijo no querer conocer su futuro y nunca dió sus datos, ni siquiera su signo solar. Creo que para uno que está en esto hay que desarrollar la capacidad de "evangelización" si es el caso pero también el de respetar la voluntad ajena. Yo no me he planteado nunca, y no sé si lo haga alguna vez, el tema de este foro: si la astrología es una pseudo ciencia. Creo que eso no es el asunto para los que ya estamos adentramos en ella. El asunto es saber acertar en el pronóstico, si es que uno se va por allí, o conocerse más íntimamente, que creo que es la razón, por lo menos para mí, por la cual comencé en su estudio. O sea, y para concluir, no me pregunto (no sé si lo haré más adelante) si la strología es una pseudo ciencia. Cuando me “embarqué” en el mundo de la astrología, en el 2001, no sabía nada de ella salvo lo de los horóscopos, lo cual es una rama muy específica de la misma, pero no había leído nunca sobre las críticas que se le formulan a la astrología. Eso vino después y hasta compré un libro que denigra de la astrología porque creo que hay que leer sobre eso, “obligatoriamente”. El libro en cuestión rebatía técnicamente esta disciplina y luego conocí sobre las críticas que formula la Iglesia católica y el “mundo científico”, en particular, el astronómico. Empezó entonces un proceso que no sé cómo llamarlo pero en el cual había incomodidad personal. Luego, los encuentros con los compañeros de trabajo, familiares y amigos: una mayoría entusiasmada con ella, otro indiferente y otro que la rechaza de frente por dos razones fundamentales: religiosas y por miedos: mucha gente me dijo no querer conocer su futuro y nunca dió sus datos, ni siquiera su signo solar. Creo que para uno que está en esto hay que desarrollar la capacidad de “evangelización” si es el caso pero también el de respetar la voluntad ajena. Yo no me he planteado nunca, y no sé si lo haga alguna vez, el tema de este foro: si la astrología es una pseudo ciencia. Creo que eso no es el asunto para los que ya estamos adentramos en ella.
El asunto es saber acertar en el pronóstico, si es que uno se va por allí, o conocerse más íntimamente, que creo que es la razón, por lo menos para mí, por la cual comencé en su estudio. O sea, y para concluir, no me pregunto (no sé si lo haré más adelante) si la strología es una pseudo ciencia.

]]> Por: Emma Esperanza Acosta Vàsquez http://www.congresovirtualastrologia.com/2009/12/29/astrologia-una-%e2%80%9c%c2%bfpseudociencia%e2%80%9d/comment-page-1/#comment-17 Emma Esperanza Acosta Vàsquez Wed, 27 Jan 2010 20:05:55 +0000 http://www.congresovirtualastrologia.com/?p=259#comment-17 Apreciado Norberto, me parece muy bien estructurado su artìculo sobre la astrologìa, si realmente no debemos encajar a la astrologìa como una ciencia, porque la astrologìa va màs allà de lo cientìfico, y como usted lo dice, va màs allà del pensamiento racional, concreto y comprobable estadìsticamente. Lo felicito, cordial saludo, Esperanza Acosta Apreciado Norberto, me parece muy bien estructurado su artìculo sobre la astrologìa, si realmente no debemos encajar a la astrologìa como una ciencia, porque la astrologìa va màs allà de lo cientìfico, y como usted lo dice, va màs allà del pensamiento racional, concreto y comprobable estadìsticamente. Lo felicito, cordial saludo, Esperanza Acosta

]]>